본문 바로가기
반응형

분류 전체보기284

구글, 넷플릭스, 메타에 투자하는 ETF를 골라보자! [XLC VS VOX] 구글, 넷플릭스, 메타에 투자하는 ETF를 알아봅니다.[XLC], [VOX] 2가지입니다.무엇이 좋을지 판단하겠습니다.▶통신 ETF 2개 비교구글, 넷플릭스, 메타는 같은 섹터입니다.섹터는 11개인데, 그중 통신 섹터입니다.구글, 메타를 직접 사기 부담스러울 수 있죠.그럴 땐 해당 종목이 들어있는 ETF를 사면 됩니다.어차피 ETF 내 종목은 규칙에 의해 교체됩니다.해당 종목이 형편없어지면 비중이 줄어듭니다.물론 나스닥, S&P500에도 들어있는 종목입니다.해당 ETF는 특정 섹터에 더 집중할 수 있습니다.통신은 최근 11개 섹터 중 상위권 섹터입니다.그러면 통신 섹터 2개를 비교 분석하겠습니다.[XLC]: S&P Cmmncton Svces Select Sector TR[VOX]: MSCI US IMI/.. 2024. 7. 23.
주식으로 꾸준히 수익 내려면 [테마주], [섹터주], [팩터주] 차이를 알아야 해요! [주도주, 돈의 흐름] 주식 테마주, 섹터주, 팩터주의 차이를 알아보겠습니다.또한 왜 이런 분류가 중요한지 설명합니다.돈의 흐름이기 때문에 매우 중요합니다.▶섹터, 팩터, 테마의 차이는?섹터, 팩터, 테마 많이 들어보긴 했죠?문제는 똑바로 아는 사람이 별로 없습니다.기관, 일부 스마트 개미들은 구분할 수 있습니다.구분이 중요한 이유는 돈의 흐름 때문입니다.일부 섹터, 팩터에만 돈이 쏠리기 때문입니다.몇 가지 되지 않는데도, 모르는 게 현실입니다.주식 어차피 평생 할 것인데 말이죠.섹터>>팩터>>>>>>>테마순으로 중요합니다.물론 개인적인 생각이지만 사실 정설입니다.시장이 움직이는 동인이면서 본질이거든요.그럼 섹터, 팩터, 테마의 차이를 설명합니다.▷섹터의 분류(11개 암기)섹터산업1. 금융은행, 보험, 증권2. 정보기술반도체,.. 2024. 7. 22.
[주식] 차트(기술적 분석) VS 재무제표(기본적 분석) 뭐가 우선일까? [feat. 워런버핏] 주식 차트 VS 재무제표 뭐가 우선일까요?잘못 알려져 오해하는 부분입니다.둘 다 오랜 기간 해본 사람으로서 설명합니다.반드시 알아야 하는 내용입니다.▶차트 VS 재무제표 논쟁차트와 재무제표에 대해 어떤 선입견이 있나요?기술적 분석, 기본적 분석으로 나누기도 합니다.이 둘은 매번 싸우곤 하는데요.결국 '가격'투자냐, '가치'투자냐 논쟁입니다.그들은 서로 쓸모없다고 생각합니다.특히 차트는 이미지가 그다지 좋지 않습니다.언론에서 부정적으로 표출하기 때문입니다.또, 틀리는 경우를 많이 목격했기 때문입니다.심지어 애널리스트 보고서엔 어떤지 아시나요?아직도 한국은 PBR밴드 외엔 차트 삽입 못하죠.대개 수학이나 회계를 쓰면 더 우월하게 봅니다.간지 나잖아요.과연 그럴까요?그럼 차트와 재무제표에 대해 고찰하겠습니다... 2024. 7. 19.
러셀 2000, 러셀 1000, 러셀 3000 무엇이 좋을까? [IWM, IWB, IWV ETF] 러셀 2000, 러셀 1000, 러셀 3000을 비교하겠습니다.ETF를 통해 비교하겠습니다.[IWB], [IWM], [IWV] 3가지입니다.러셀 1000/2000/3000 차이는?러셀 인베스트먼트에서 산출한 지수입니다.전체 시총으로 하지 않습니다.실제 거래되는 유동 시가총액으로 합니다.러셀 1000 : 1~1000위 (대형)러셀 2000 : 1001~3000위 (중형, 소형)러셀 3000 : 1~3000위 (대형, 중형, 소형)하지만 러셀 2000이 가장 유명합니다.러셀 1000은 S&P500한테 밀립니다.500개의 대표성보다는 우위성이 없습니다.애매하게 500개가 더 있기 때문입니다.러셀 3000은 또 애매합니다.차라리 미국 전체인 [VTI]가 있기 때문입니다.반면에 러셀 2000은 어떤가요?대형주만 .. 2024. 7. 18.