반응형
[Tiger 미국나스닥100] vs [QQQ] 비교하겠습니다.
둘은 전략마다 우위성이 다를 수 있습니다.
[Tiger vs QQQ] - 나스닥100 ETF
미국 거래소는 크게 3개입니다.
뉴욕증권거래소(NYSE)
나스닥(NASDAQ)
미국증권거래소(AMEX)
나스닥100은 NASDAQ에서 추출합니다.
금융 빼고 성장, 기술 100개를 고르죠.
그 나스닥100을 ETF로 만든 게 QQQ입니다.
(QQQM이 저렴해서 더 좋은데, 비교는 QQQ로~)
QQQ는 완전한 대표 인덱스라긴 애매합니다.
QQQ는 사실 '섹터' 인덱스에 가깝습니다.
최근 실적이 너무 좋아서 인기가 많습니다.
국내상장, 해외상장 모두 할 수 있습니다.
[국내상장] : Tiger 미국나스닥100
[해외상장] : QQQ or QQQM
Tiger와 QQQ의 '상품 수익률'은 똑같습니다.
하지만 수수료, 세금 때문에 다릅니다.
▷상품 수익률은 똑같다!
혹시나 이런 생각할지 모르겠습니다.
"Tiger는 원화로 샀어"
"QQQ는 달러로 샀어"
"그럼 차이점이 있지 않을까?"
결론적으론 외환에 대한 차이는 없습니다.
원화 1억 원으로 샀다고 보죠.
[Tiger 미국나스닥100]
① 1억이 ETF에 투입
② 매니저가 1억을 달러로 환전
③ 환전된 달러로 나스닥 100개 매수
[QQQ]
① 님이 1억을 달러로 환전
② 환전된 달러로 ETF 매수
③ 매니저가 나스닥 100개 매수
결국 둘은 똑같습니다.
순서만 다른 것이죠.
①환전, ②100개 기업 매수
결국 이 2가지 절차를 거칩니다.
ETF에 (H)가 안 붙어있다면 말이죠.
Tiger 매수 : 환차손 포함하여 가격에 반영
QQQ 매수 : QQQ 가격 + 환손실 따로 반영
다른 통화로 산 것 같아도 결국 똑같습니다.
[예시]
만약 미국에 상장된 일본(EWJ)을 샀어요.
그러면 뭔가 달러로 산 것 같잖아요?
근데 결국 원화→달러→엔화로 가는 겁니다.
어쨌든 누군가는 그걸 실제로 사야 합니다.
환헤지(H)가 아니면 말이죠.
항상 헤지 유무를 봐야 합니다.
▷실제 계좌 수익은 다르다!
위의 내용을 보면 둘은 사실상 같습니다.
하지만 실제 계좌 수익은 다릅니다.
그리고 이것은 전략에 따라 다른데요.
그 이유는 무엇일까요?
[국내상장 ETF]
[해외상장 ETF]
[국내주식]
법적 분류에 따라 세금, 수수료가 다릅니다.
세금, 수수료 측면에선 TIGER가 더 좋습니다.
왜냐하면 우리에겐 절세계좌가 있기 때문입니다.
(IRP, DC, 연금저축, ISA)
IRP, DC는 심지어 매매수수료도 없습니다.
대신 절세계좌는 국내상장 ETF 밖에 못 합니다.
개별 종목도 못 합니다.
이게 누군가에겐 정말 치명적입니다.
그래서 전략에 따라 우위성을 판단해야 합니다.
① 여러 모델, 전략을 가지고 있다.
② 나스닥뿐 아니라, 전 세계 자산군을 다 한다.
→ 일반 계좌에서 QQQ 추천
① 투자 모델이나 전략이 없다.
② S&P500, 나스닥 정도만 한다.
③ 리스크 관리 차원에서 종종 사고 판다.
→ 절세계좌에서 Tiger 나스닥 100 추천
[Tiger 미국나스닥100] vs [QQQ]를 비교했습니다.
전략마다 다를 수 있다는 점 명심하시기 바랍니다.
투자나 자격증 얘기하는 방입니다!
'국내 ETF, 연금, 세금' 카테고리의 다른 글
[인도 ETF]KODEX 인도Nifty50 VS TIGER 인도니프티50 승자는? [연금저축펀드, IRP] (0) | 2024.06.11 |
---|---|
연금저축펀드, IRP에서 인도 ETF의 매력도는? [KODEX 인도Nifty50] (0) | 2024.06.05 |
[Tiger 미국S&P500] vs [VOO] 뭐가 더 좋을까? [S&P500 ETF] (0) | 2024.06.03 |
퇴직연금(DB/DC/IRP)와 연금저축펀드는 수수료가 달라요. [표로 정리!] (0) | 2024.05.31 |
퇴직연금(IRP)는 은행/보험에서 개설하면 추가로 돈 나가요. [반드시 '증권사'] (0) | 2024.05.30 |